Oi, all, :)

Para quem quiser saber, finalmente acabei todos os relatórios que queria escrever, relativos à nossa ida para as Caldas em Junho. Este link leva ao post no meu blog com a coleção dos links para os relatórios todos. Enjoy!

Cheers,
J.

Oi, :)

Aqui há uns dias, apercebi-me de uma tendência perturbadora nuns quantos threads que aqui apareceram. Observerm bem estas duas sequências:

1. Alguém coloca um post com uma pergunta ou pedido de opinião acerca de um aspecto genérico dos RPGs
2. Alguém dá uma resposta com algumas limitações e/ou pressupostos por trás
3. Eu (ou outrém) detecto pressupostos e/ou limitações da resposta em si e tento trazê-los a lume, debatendo a resposta e/ou fornecendo respostas alternativas
4. A pessoa que colocou a resposta em #2 interpreta a minha contribuição como um ataque ao seu estilo de jogo e sente necessidade de se defender
5. O thread degenera num debate tradicional-vs-não-tradicional

1. Alguém coloca um post com uma preocupação ou desabafo acerca de RPGs tradicionais
2. Alguém sente necessidade de fazer valer a posição tradicional ou decide incentivar a polémica, e contrapõe
3. Eu (ou outrém) detecto pressupostos e/ou limitações no contra-ponto em si e tento trazê-los a lume, debatendo-o e/ou fornecendo visões alternativas
4. A pessoa que colocou a resposta em #2 interpreta a minha contribuição como um ataque ao seu estilo de jogo e sente necessidade de se defender
5. O thread degenera num debate tradicional-vs-não-tradicional

De uma maneira ou de outra, acaba por se gerar na comunidade a ideia de que o grupo dos tradicionais anda ocupado a deitar abaixo o grupo dos não-tradicionais ou vice-versa.

Yellow, :)

Acabei finalmente a série Mother May I, e resolvi colocar aqui um resumo, porque achei que podia. :)

1. O primeiro post é uma descrição das regras do jogo infantil que dá o nome à série, Mamã Dá Licença.
2. O segundo post é uma descrição minha do estilo de jogo de muitos grupos de RPG, e das suas semelhanças com o tal jogo infantil.
3. O terceiro post é uma descrição de duas situações excepcionais, em que qualquer jogo de RPG se afasta do tal jogo infantil.
4. O quarto e último post é uma descrição de uma série de técnicas que podem contribuir para dar aos jogadores mais input criativo.

Comentários, sugestões e acrescentos são bem vindos, aqui ou lá. :)

Allo, :)

Como alguns de vocês já sabem, na semana passada, joguei Dogs depois do meetup. Houve uma cena que aconteceu que me ficou a moer a cabeça...

No último conflito, os vários Dogs tinham pela frente uma mob de pessoas. Dois desses Dogs tinham uma pessoa de família na mob, e o que a mob ia fazer tinha a ver com uma pessoa de família de um terceiro Dog. O quarto Dog, a família dele não tinha nada a ver com aquela pessoa em particular. Ora, em Dogs, sempre que o conflito tem a ver com malta da família, um gajo recebe pelo menos mais 1d6.

Quando eu, como GM disse a três jogadores que eles tinham direito ao dado, o quarto jogador disse, ya, eu também vou usar um dado extra, porque o meu primo vai aparecer. Eu disse, não vai não, que ele não tem nada a ver com esta história (e não tinha, but that's beside the point). Ele insistiu, dizendo que o primo ia aparecer, e eu, como GM, puxei dos galões de controlador de NPCs e disse, não vai nada.

E ele calou-se.

Bleargh!! :(

Ayllow, :)

Porque sim, acabei por decidir que também devia ter um blog.

Lisbon Gamer

Obviamente, podia ter usado o meu bloguespaço aqui do Drupal. E vou continuar a fazê-lo. Só que eu aqui escrevo em português. O Lisbon Gamer é para o mundo.

Cheers,
J.

Oi, :)

Hmm... Eu noutro dia estava a falar disto, já com não sei quem...

RPGs, Pulleys, and Microwave Ovens

Acho que o meu problema de discurso com outras pessoas que estão a desenhar RPGs é que estamos de lados opostos desta divisão:

A parte gira é que, de facto, uma filosofia não é melhor que a outra!

No entano, há que considerar isto:

(Ênfase minha.)

Hey, :)

Killin' Sinners

Wow! Gostava que houvesse (mais) cenas destas nas minhas sessões de RPGs!!

Cheers,
J.

P.S. Obligatory word count filler... Devias abolir isto, Ricardo... Mas mesmo!

Olá a todos, :)

Talvez este cenário vos pareça familiar.

Eu: "Eu estou desenhar um RPG. Eu quero que o jogo seja realista, e por isso, preciso de ajuda nas regras de escalada."
Tu: "Hmmm... ok, o teu jogo é acerca de quê?"
Eu: "Bom, é um jogo realista. Quero que os jogadores possam tentar qualquer coisa que lhes venha à cabeça, e o GM tenha uma boa ideaia de como resolver a coisa realisticamente. Neste momento, estou a trabalhar na parte da escalada."
Tu: "Hmmmmok, mostra-me o que já tens."
Eu: "Bom, tenho regras de rapel, regras de escalada com via, regras de escalada sem via, regras acerca dos materiais das cordas, e regras para cravar pitons. Agora precisava de ajuda sobre os tipos de fadiga física, emocional e intelectual que existem. Ah, e além disso, tenho aqui este skill Persuade, que serve, sabes, para convencer a tua namorada a ir escalar contigo, ou convecer as autoridades a deixarem-te escalar aquela vertente."
Tu (com voz de Charlie Brown): "Good grief!..."

'Ello, everyone, :)

Coloquei o tão esperado (ou talvez não) report de Actual Play na Forge. Está lá para ser dissecado e comentado por quem quiser. Quem preferir comentar em Português, pode fazê-lo neste thread. Quem o quiser fazer na própria Forge, o link é o seguinte:

[Project Senate] Extended playtest report (and I do mean extended)

Oi, :)

Aqui.

Cheers,
J.

P.S. Vinte e cinco palavras outra vez. Bom, vou começar a contar... Uma, duas, três, quatro, cinco, seis, sete, oito, nove, dez, onze, doze, treze, catorze, quinze, dezasseis, dezassete, dezoito, dezanove, vinte, vinte e uma, vinte e duas, vinte e três, vinte e quatro, vinte e cinco. Sigh... ;)

Amarelo, :)

Está (finalmente) disponível a versão 3 do Project Senate. (Foi esta a versão que foi usada para o playtest.)

Brevemente, colocarei no ar a versão 4.

Entretanto: Project Senate v. 3

Cheers,
J.

Ahoy, :)

Considerações: na Forge, pois claro.

Cheers,
J.

P.S. WTF? O corpo é muito pequeno e preciso de pelo menos 25 palavras? Porquê, meus amigos, porquê? Isto obriga-me a criar esta linha obscura e mais ou menos inútil...

Yellow, :)

E eis que publiquei uma segunda versão do manuscrito, aqui:

Project Senate v.2

A versão original ainda está disponível, para comparar.

Este post na Forge lista as principais diferenças.

Cheers,
J.

Hey ho, :)

Voltei! :)

E voltei porquê? Porque depois do último meetup, tive a visão de um RPG que não existe e que devia existir. Por isso, vou escrevê-lo.

Acabei a primeira versão do documento de desenho. Quem quiser ler, está aqui:

Project Senate

Discussão aqui é bem vinda, mas entretanto, também abri um thread na Forge (pois claro):

Central Thread

Cheers,
J.

E como já vem sendo hábito, fiz mais um resumo de uma sessão de jogo na Forge.

Está aqui.

Acho que o nosso grupinho de PtA começa a dominar os conecitos e a estar à vontade com a dinâmica do jogo. Talvez até um pouco demais. :) Mas estou convencido que, com o tempo e a prática, vamos convergir para um estilo de jogo apropriado.

Neste momento, considero que o PtA está a ser, entre os meus esforços de role-play, um dos que maior sucesso pessoal me tem trazido.

Way to go, Matt Wilson!!