Novo concurso no BGG - Level 99 Games BattleCON Contest

Retrato de stormrover

Mais um concurso no BGG, mais uma ajuda da comunidade...

 

Desta vez para ganhar o jogo BattleCON: War of Indines

As respostas são as seguintes:

 

 

RETIRADO A PEDIDO DOS ADMINISTRADORES DO BOARDGAMEGEEK

 

Podem responder AQUI

Boa sorte.

Opções de visualização dos comentários

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Gravar configuração" para activar as suas alterações.

Obrigado

Thumbs Up

Muito obrigado

Mas espero guardar a minha vitoria para algo mais apetecivel 

-----

-----

Many thanks!

Many thanks!

Obrigado...

Obrigado!

-

Gamer profile

Os Admins do BGG não estão a gostar da nossa "interajuda"

...recebi agora esta mensagem do Octavian:

Obviously we can't control what people post on other sites.  However if it stays up or if it happens again we may bar you from entering any future contests on our site.

I hope you'll consider removing the answers.  Thanks

 

Nas regras não diz em lado nenhum que não podemos partilhar respostas... aliás ao faze-lo só estou a prejudicar as minhas hipoteses de ganhar... no entanto vou retirar as respostas.

 

 

Stormrover (a.k.a. Nuno)


Last played:

they are everywhere!!!

Fighting they are everywhere!!!

Lol

Lá fizemos a nossa parte para perpetuar o estereótipo de "chico esperto". Tongue out

É pena, mas eventualmente isto ia acontecer.

 


Top10:

Chico esperteza e regras...

Discordo de ti... não foi uma questão de ser "chico esperto"...

 

Como eu referi na resposta que enviei ao Octavian (e que ele entretanto confirmou), não existe neste e nos concursos transactos, nenhuma regra que proiba a partilha de respostas... até o podia ter feito no próprio BGG.

 

Quem partilha as respostas só está a prejudicar as suas próprias hipóteses de ganhar. Por outro lado, tenho a certeza que muitos utilizadores do AoJ criaram utilizador no BGG por causa destes tópicos de concursos, e entretanto tornaram-se utilizadores regulares do mesmo. Foi o meu caso e não fui o único.

 

De qualquer forma eles vão adicionar agora uma regra nos concursos para proibir este tipo de situações no futuro.

 

p.s.: se eu quisesse ser "chico esperto" tinha criado uma conta fantasma (genero a conta do secret santa) para partilhar as respostas sem ser identificado.

 

Stormrover (a.k.a. Nuno)


Last played:

Apesar de não haver "nenhuma regra", é um bocado óbvio que aquilo é para cada um resolver por si, não? E também é um bocado óbvio que a finalidade do concurso é fazer as pessoas lerem o manual ou sobre o jogo e ficarem-no a conhecer. Se as respostas fossem despejadas por alguém para toda a gente, ninguém ficaria a saber sobre o jogo, e aquela editora que está a oferecer x jogos não ganharia nada com isso. Isto levaria ao fim dos concursos, e isto levaria ao fim do que o bgg ganha com os mesmos. A origem é altruísta (quando tu, eu, o mallgur, o pombeiro, postam as soluções), não tenho dúvidas quanto a isso. Não te estou a chamar chico esperto a ti, mas a nós todos.

 

Quanto a poderes ser "mais chico esperto"... A possibilidade de matar uma pessoa não faz com que roubá-la já não faça mal.

 


Top10:

Asur escreveu: Apesar de

Asur escreveu:

Apesar de não haver "nenhuma regra", é um bocado óbvio que aquilo é para cada um resolver por si, não? E também é um bocado óbvio que a finalidade do concurso é fazer as pessoas lerem o manual ou sobre o jogo e ficarem-no a conhecer.

Quantos jogos ficaste a conhecer e as regras e o jogo por procurares a respostas?

 

Eu pessoalmente não fiquei a perceber quase nenhuma regra/jogos quando procurei (e encontrei) as respostas. E por outro lado quando outros partilharam respostas para jogos que me interessavam fui informar-me mais sobre estes à posteriori.

O principio de facto é esse mas na prática o que toda gente faz é um CTRL-F

Asur escreveu:

Se as respostas fossem despejadas por alguém para toda a gente, ninguém ficaria a saber sobre o jogo, e aquela editora que está a oferecer x jogos não ganharia nada com isso. Isto levaria ao fim dos concursos, e isto levaria ao fim do que o bgg ganha com os mesmos.

Ganham à mesma, porque as pessoas, na maioria dos casos nem nunca ouviram falar daqueles jogos... chama-se a isto publicidade através de sorteios.

Asur escreveu:

A origem é altruísta (quando tu, eu, o mallgur, o pombeiro, postam as soluções), não tenho dúvidas quanto a isso. Não te estou a chamar chico esperto a ti, mas a nós todos.

Eu percebi... e discordo da adjectificação! ;)

Asur escreveu:

Quanto a poderes ser "mais chico esperto"... A possibilidade de matar uma pessoa não faz com que roubá-la já não faça mal.

eu não disse mais chico esperto... disse, ser chico esperto... de qualquer forma a tua analogia está errada, pois estás a referir uma quebra de regra contra outra quebra de regra menos grave (mas ainda assim quebra de regra)

Tendo em conta que não estava a ser quebrada nenhuma regra a tua analogia cai por terra... o que eu quiz dizer foi... se existisse tal regra (de proibir a partilha de respostas) e eu quisesse quebra-la, não usava o meu user.

 

Stormrover (a.k.a. Nuno)


Last played:

Ora vamos lá

Ora vamos lá ver.

stormrover escreveu:

Quantos jogos ficaste a conhecer e as regras e o jogo por procurares a respostas?

 

Eu pessoalmente não fiquei a perceber quase nenhuma regra/jogos quando procurei (e encontrei) as respostas. E por outro lado quando outros partilharam respostas para jogos que me interessavam fui informar-me mais sobre estes à posteriori.

O principio de facto é esse mas na prática o que toda gente faz é um CTRL-F

Pá, não tenho conhecimento para dizer "o que toda a gente faz", mas nos casos em q procurei as respostas, fiquei com uma ideia das mecânicas, etc. Duvidas sinceramente que uma pessoa conhece mais o jogo ao descobrir as respostas por si só do que fazer copy paste da sequência das respostas? É que já participei em alguns que não sabia mesmo bolha sobre o que me estava a candidatar a receber. Ultimamente não tem sido tanto assim, só me candidato ao que não me importaria de ter.

stormrover escreveu:

Ganham à mesma, porque as pessoas, na maioria dos casos nem nunca ouviram falar daqueles jogos... chama-se a isto publicidade através de sorteios.

Mas podem ganhar mais se tivermos de olhar para o manual, né?

stormrover escreveu:

 

Eu percebi... e discordo da adjectificação! ;)

 

Pronto, ok. Que tal "batoteiros"? :P

stormrover escreveu:

eu não disse mais chico esperto... disse, ser chico esperto... de qualquer forma a tua analogia está errada, pois estás a referir uma quebra de regra contra outra quebra de regra menos grave (mas ainda assim quebra de regra)

Tendo em conta que não estava a ser quebrada nenhuma regra a tua analogia cai por terra... o que eu quiz dizer foi... se existisse tal regra (de proibir a partilha de respostas) e eu quisesse quebra-la, não usava o meu user.

Só que eu não falei de "ilegal" na minha analogia, falei de "fazer mal". Moral, se quiseres. Acho que todos temos a noção de que estavamos a fazer batota... Mas como não era controlável, nem como apontas, explícito nas regras, siga! É a tal atitude de chicos espertos. :D

 


Top10:

Nem mais!

Ferpeitamente de acordo! Bem argumentado! Não há mais nada a dizer!

 

'bora lá pessoal. Vamos construir a nossa cadeia de mails. (Lembrem-se de deixar o Asur de fora)

 

Evilgrin

 

Jack escreveu: 'bora lá

Jack escreveu:

'bora lá pessoal. Vamos construir a nossa cadeia de mails. (Lembrem-se de deixar o Asur de fora)

 

Evilgrin

Vou-vos chibar outra vez! Laughing Tou a brincar, tou a brincar!

(btw, acho que um dos moderadores do bgg é brasileiro)

 


Top10:

(Sem assunto)

 

Asur escreveu: Pá, não

Asur escreveu:

Pá, não tenho conhecimento para dizer "o que toda a gente faz", mas nos casos em q procurei as respostas, fiquei com uma ideia das mecânicas, etc. Duvidas sinceramente que uma pessoa conhece mais o jogo ao descobrir as respostas por si só do que fazer copy paste da sequência das respostas? É que já participei em alguns que não sabia mesmo bolha sobre o que me estava a candidatar a receber. Ultimamente não tem sido tanto assim, só me candidato ao que não me importaria de ter.

Ok... fui demasiado generalista... nem toda a gente procura a resposta a uma pergunta com um ctrl-f num manual de 20 ou mais páginas... há quem leia tudo... duvido no entanto que esses sejam muitos...

Asur escreveu:

Mas podem ganhar mais se tivermos de olhar para o manual, né?

Mas se as pessoas (neste caso, a comunidade do AoJ) nem souberem que os jogos existem quem é que vai olhar para o manual?

Asur escreveu:

Pronto, ok. Que tal "batoteiros"? :P

Isso presume que houve batota... que volta a implicar uma regra, legal ou moral... como lhe quiseres chamar...

Asur escreveu:

 

Só que eu não falei de "ilegal" na minha analogia, falei de "fazer mal". Moral, se quiseres. Acho que todos temos a noção de que estavamos a fazer batota... Mas como não era controlável, nem como apontas, explícito nas regras, siga! É a tal atitude de chicos espertos. :D

Tu achavas que estavas a fazer batota... eu não... se tenho o meu sistema de moral avariado... não creio...
Um caso hipotético: Se fosse possível saber com antecedencia quais eram os numeros do euromilhões qual era o moralmente mais correcto...? guardares a informação só para ti e ganhares o grande prémio, ou partilhares a informação com o teus amigos?

Isto do Moralmente (ou como alguns lhe chamam... politicamente) Correcto, tem muito que se lhe diga...

 

Stormrover (a.k.a. Nuno)


Last played:

humm

Portanto a nossa conversa resume-se a isto:

stormrover escreveu:

Tu achavas que estavas a fazer batota... eu não...

E não há grande volta a dar. Já concordei contigo que de facto não está nas regras por isso não é, para voltar à analogia, "ilegal". Mas é injusto para os que não o faziam. Outra analogia seria, por exemplo, olhar para a mão de cartas de outro jogador. "ei, mas não diz no manual que não o podes fazer!" ok...

 

stormrover escreveu:

Um caso hipotético: Se fosse possível saber com antecedencia quais eram os numeros do euromilhões qual era o moralmente mais correcto...? guardares a informação só para ti e ganhares o grande prémio, ou partilhares a informação com o teus amigos?

Isto do Moralmente (ou como alguns lhe chamam... politicamente) Correcto, tem muito que se lhe diga...

Não era correcto que eu soubesse com antecedência... ou seja não moralmente correcto apostar. Mas apostava, claro. Sou o batoteiro-rei cá do sítio por alguma razão. :D

(E sim, é uma discussão pateta, a nossa. Cada um tem a sua moral, não fica mais subjectivo que isto)

 


Top10:

Moralidades

Asur escreveu:

E não há grande volta a dar. Já concordei contigo que de facto não está nas regras por isso não é, para voltar à analogia, "ilegal". Mas é injusto para os que não o faziam. Outra analogia seria, por exemplo, olhar para a mão de cartas de outro jogador. "ei, mas não diz no manual que não o podes fazer!" ok...

E podia dizer-te que a maioria dos jogos dizem nas regras se as cartas são "privadas" ou "à vista"

Asur escreveu:

Não era correcto que eu soubesse com antecedência... ou seja não moralmente correcto apostar. Mas apostava, claro. Sou o batoteiro-rei cá do sítio por alguma razão. :D

(E sim, é uma discussão pateta, a nossa. Cada um tem a sua moral, não fica mais subjectivo que isto)

A questão não era sobre se era correcto ou não saberes com antecedencia... mas sim o que fazias com a informação (que também respondeste).

 

A Moralidade é subjectiva, mas é que rege a sociedade e as relações interpessoais em primeiro plano. Nem sempre a nossa moralidade pessoal é 100% coincidente com a nossa moralidade social.

 

Neste caso e como bem referiste é uma questão de opinião pessoal... e ambos expressámos as nossas, por isso concordo que não adianta alongar a conversa.

 

 

Stormrover (a.k.a. Nuno)


Last played:

stormrover escreveu: E

stormrover escreveu:

E podia dizer-te que a maioria dos jogos dizem nas regras se as cartas são "privadas" ou "à vista"

Dizem que são recolhidas para a mão. E há muitos mais exemplos disparatados de factos que estão implícitos, mas não estão chapados nas regras. É aí que quero chegar.

 

Quanto a moralidades, é uma discussão interessantíssima que podemos ter um dia destes. Vai meter religião, política, opiniões subjectivas, a flame war do ano!

 


Top10:

Asur escreveu: ...é uma

Asur escreveu:

...é uma discussão interessantíssima que podemos ter um dia destes. Vai meter religião, política, opiniões subjectivas, a flame war do ano!

Onde é que anda o Tereso??? Evilgrin

Asur escreveu: Quanto a

Asur escreveu:

Quanto a moralidades, é uma discussão interessantíssima que podemos ter um dia destes. Vai meter religião, política, opiniões subjectivas, a flame war do ano!

 

LOL Cool

 

 

Stormrover (a.k.a. Nuno)


Last played:

Let's....

BURN THE WITCHES!!!

Boas notícias!

O pessoal do BGG sabe quem nós somos! E sabem ler português! Quer dizer... se calhar sabem ver que ABDAB são as respostas...

Evilgrin

Podemos de facto passar a partilhar informação através de mensagens privadas, cada um arranja 3 contactos para enviar as respostas e cada 1 deles terá outros 3 and so on.

Ou

Podemos deixar de fazer isto e apenas anunciar que existe um novo concurso no BGG, colocando uma breve descrição:

Abriram Belo Donativo Acessível Brevemente

 

 

 

*CLAP CLAP CLAP* umasalva

*CLAP CLAP CLAP*

umasalva de palmas para o JACK ...

 

Estou contigo :D

Já dizia o bom ditado português: Para bom entendedor....

 

Usem mailing lists :)

Usem mailing lists :)

I, for one...

Eu não voltarei a anunciar concursos do BGG no AoJ.

Um pedido de alteração de comportamento e uma mudança nas regras seriam bem aceites por mim. Este tom ameaçador, tão típico do Octavian, em relação a algo que não viola as regras dos concursos no BGG, não. Isto mesmo tendo em conta que a divulgação das respostas seria uma espécie de "batota", ainda que a mesma seja irrelevante e, como se tem visto em tantos concursos, ineficaz.

O AoJ, enquanto site, não tem qualquer interesse, excepto o informativo em divulgar estes concursos ou, com isso, os produtos que os mesmos visam promover.

A maioria destes concursos dá visibilidade aos produtos, não pela necessidade de ler as regras (talvez com excepção dos da Academy Games) mas sim porque os mesmos aparecem em destaque no  maior site internacional relacionado com esta indústria. A divulgação das respostas aqui não prejudica a divulgação do produto, não prejudica o BGG e o eventual prejuízo para outros participantes do concurso é absolutamente negligenciável. Aliás, duvido que mais ninguém transmita as respostas aos amigos via Geekmail ou e-mail ou outra forma qualquer...

Dada a atitude e especialmente o tom do administrador do BGG, entendo que, enquanto membro do AoJ, não devo mais ajudar à promoção destes concursos e, com isso, à legitimação deste comportamento.

-

Gamer profile

My thoughts exactly...

Quando respondi a ele (Octavian) com mais ou menos o mesmo texto que coloquei mais acima (na primeira resposta ao Asur)

e com um conselho para em situações semelhantes alterarem as regras primeiro e ameaçarem quem quebrasse a nova regra depois, ele garadeceu eu ter acedido ao pedido de retirar as respostas, e não só deu-me razão (na não ilegalidade da partilha) como pediu desculpas pela agressividade da primeira mensagem.

 

Um site da dimensão do BGG não pode estar estanque a nivel de regras... é normal que hajam falhas e contradições nestas, e que esta evoluam para responder às situações que aparecem... a forma como os admins/mods lidam com isso é que tem de ser revisto.

 

Stormrover (a.k.a. Nuno)


Last played:

Como acabámos de falar,

Como acabámos de falar, concordo quanto à atitude do moderador. E com a questão de não termos, efectivamente, quebrado nenhuma regra escrita.

Mallgur escreveu:

A maioria destes concursos dá visibilidade aos produtos, não pela necessidade de ler as regras (talvez com excepção dos da Academy Games) mas sim porque os mesmos aparecem em destaque no  maior site internacional relacionado com esta indústria. A divulgação das respostas aqui não prejudica a divulgação do produto, não prejudica o BGG e o eventual prejuízo para outros participantes do concurso é absolutamente negligenciável. Aliás, duvido que mais ninguém transmita as respostas aos amigos via Geekmail ou e-mail ou outra forma qualquer...

Bullshieeet. Se as respostas não interessassem, era clicar "inscrever no concurso". Podes discordar de quão bem funciona o concurso, mas a finalidade das questões é clara. Dizer que "os outros também fazem, provavelmente" não desculpa nada. E dizer que não faz mal pq somos pouquinhos tb não.

 


Top10:

Perspectivas

Asur escreveu:

Bullshieeet. Se as respostas não interessassem, era clicar "inscrever no concurso". Podes discordar de quão bem funciona o concurso, mas a finalidade das questões é clara. Dizer que "os outros também fazem, provavelmente" não desculpa nada. E dizer que não faz mal pq somos pouquinhos tb não.

Hmm... Acho que não estamos em sintonia. Não é por teres, eventualmente pois nem sempre é necessário, que ler as regras que o jogo ganha visibilidade. A visibilidade está ganha logo no momento em que aparece na primeira página do BGG o anúncio do concurso.

Podes argumentar que ler as regras é uma forma de aumentar o interesse no jogo, mas a verdade é que isso pode ter o efeito contrário. Nestes casos, fornecer as respostas até ajuda porque o número de participantes cresce pois inclui aqueles que nem têm interesse no jogo.

Quanto aos restantes argumentos a questão não é desculpar (até porque não entendo que haja necessidade de desculpa) mas sim perceber se a atitude em causa é prejudicial aos principais interessados na questão, o BGG e os editores do jogo, na minha opinião, não. Eventualmente poder-se-á tentar ver as coisas da perspectiva de um outro participante no concurso. Neste caso, sim, poderá existir um eventual prejuízo mas será o mesmo significativo? Eu acho que não.

Primeiro porque o efeito desta divulgação é realmente ínfimo, o número de participantes por si só é suficiente para garantir isso. Aliás, a quantidade de pessoas que participam sem ler as regras respondendo à sorte é talvez mais prejudicial que todos os acertos dos leitores do AoJ. Se só pudessem participar aqueles que têm todas as respostas certas então sim, seria um problema...

Segundo porque nada impede outro participante do concurso de vir aqui ver as respostas. Nem precisa de ser membro do AoJ...

Portanto, nem o BGG, nem os editores, nem os outros concorrentes são realmente prejudicados por esta divulgação...

O meu argumento para que se não fizesse isto seria que estes concursos são uma espécie de brincadeira, uma forma de diversão acessória para os membros do BGG e que a divulgação das respostas estraga essa diversão... Digamos que, "vai contra o espírito do jogo". Nessa perpectiva, tudo bem. Realmente é melhor que se não faça.

Agora esta treta de regras e ameaças? Pfff... Podem pegar nos concursos e enfiá-los pelo traseiro do Octavian acima.

-

Gamer profile

O bicho papão corre connosco dos concursos.

Só coloquei aqui no Abre o Jogo, julgo eu por duas vezes, as repostas a tais concursos.

Sinceramente desde há muito que copio as respostas e as insiro no BGG.

Se não forem colocadas aqui as respostas já nem lá "ponho os pés".

O BGG tem tido uma política ou fazes como eu quero ou ponho-te daqui para fora. Esta não é uma forma de respeitar, aqueles que suportam o site - os seus utilizadores. A continuarem assim não contribuo mais monetariamente.

Já vou com maior frequência ao CSW mas este site está relacionado essencialmente com wargames.

No BGG alteraram a estrutura dos fóruns sem terem em grande conta novamente os seus utilizadores. São estes que contribuem para o site e que o pagam. Quem mantém os fóruns ativos são os utilizadores e julgo que deveriam ter em conta as suas opiniões.

Se for corrido do BGG tenho sempre o CSW.

O tom ameaçador é revelador da falta ou fraca concorrência. Para não dizer desrespeito pela comunidade do Abre o Jogo.

 

Mallgur escreveu: Hmm...

Mallgur escreveu:

Hmm... Acho que não estamos em sintonia. Não é por teres, eventualmente pois nem sempre é necessário, que ler as regras que o jogo ganha visibilidade. A visibilidade está ganha logo no momento em que aparece na primeira página do BGG o anúncio do concurso. Podes argumentar que ler as regras é uma forma de aumentar o interesse no jogo, mas a verdade é que isso pode ter o efeito contrário. Nestes casos, fornecer as respostas até ajuda porque o número de participantes cresce pois inclui aqueles que nem têm interesse no jogo.

Meh. O debate sobre se publicar as regras é benéfico ou não para um jogo é já antigo, por exemplo nos fóruns de empresas que tradicionalmente não disponibilizam as regras online. A mim parece-me que em nome da informação, é bom que publiquem. Basicamente, jogos maus são prejudicados por publicarem as regras, jogos bons, beneficiados.

Mas repito, podes dizer à vontade que ler as regras tem impacto nenhum, positivo ou negativo, mas é isso que as editoras e/ou bgg pretendem.

Mallgur escreveu:

Quanto aos restantes argumentos a questão não é desculpar (até porque não entendo que haja necessidade de desculpa) mas sim perceber se a atitude em causa é prejudicial aos principais interessados na questão, o BGG e os editores do jogo, na minha opinião, não.

Se não é, então porquê dizer "os outros também fazem?". Nem que fossem 90% dos utilizadores, seria injusto para os outros. Vês, como eu, os comentários do pessoal a dizer quantas acertaram, no post do concurso.

 

Mas não há nada como meter um post no bgg a dizer "Ei, nós temos partilhado as respostas, e basicamente temos aqui uma comunidade inteira a acertar as respostas todas, importam-se?" Tongue out

 

 


Top10:

Meh squared

Asur escreveu:

Mas repito, podes dizer à vontade que ler as regras tem impacto nenhum, positivo ou negativo, mas é isso que as editoras e/ou bgg pretendem.

Talvez seja. Eu não sei...

Citação:

Se não é, então porquê dizer "os outros também fazem?". Nem que fossem 90% dos utilizadores, seria injusto para os outros. Vês, como eu, os comentários do pessoal a dizer quantas acertaram, no post do concurso.

Eu não disse que os outros também faziam. Disso que era provável que o fizessem.

E não o disse com intuito de que isso o justificaria. A questão que queria levantar é se o BGG também fiscaliza os Geekmails ou outras formas de "fazer batota"... É que se é algo assim tão importante é obrigação do BGG garantir que não há batotas de qualquer forma para que seja "justo" para todos os participantes. Pelo menos, a ser algo assim tão vital, que escrevam regras como deve ser... Afinal são um site dedicado a um hobby que "vive" à volta de regras.

Citação:

Mas não há nada como meter um post no bgg a dizer "Ei, nós temos partilhado as respostas, e basicamente temos aqui uma comunidade inteira a acertar as respostas todas, importam-se?" Tongue out

Força nisso... Eu estou-me nas tintas se se importam ou não.

Há lá quem se importe com as imagens das cartas do Blue Moon, há quem se importe com a publicação de variantes dos seus jogos, há quem se importe com o contrário disso. Numa comunidade tão grande como o BGG há sempre alguém que se importa com algo sem importância.

 

-

Gamer profile

Mallgur escreveu: Força

Mallgur escreveu:

Força nisso... Eu estou-me nas tintas se se importam ou não.

Há lá quem se importe com as imagens das cartas do Blue Moon, há quem se importe com a publicação de variantes dos seus jogos, há quem se importe com o contrário disso. Numa comunidade tão grande como o BGG há sempre alguém que se importa com algo sem importância.

Yep, vem com "comunidade". Opiniões diferentes das tuas e dificuldade em trazer justiça a todos. O que não quer dizer que se deixe de tentar fazê-lo, né?

Credo, soo a Miss Universo.

 


Top10:

Hehe...

Asur escreveu:

Yep, vem com "comunidade". Opiniões diferentes das tuas e dificuldade em trazer justiça a todos. O que não quer dizer que se deixe de tentar fazê-lo, né?

Sim. Um bom primeiro passo é ver onde existem, de facto, problemas em vez de andar de cassetete a traulitar onde não é preciso...

Citação:

Credo, soo a Miss Universo.

Esse teu falsete é realmente impressionante. :P

-

Gamer profile

Quais eram...

... as respostas mesmo?

:p

 

________________________________________________________

"The only way to achieve the impossible is to believe it is possible."
Lewis Carroll in Alice in Wonderland

Estava a brincar, claro.

Respeito a posição dos srs admins do BGG, mas não deixo de achar graça ao facto de eles darem tanto importância a um nicho de utilizadores de um sitio chamado portugal.
Ou então já não somos assim tão pequenos...

Seja como fôr, talvez seja boa ideia manter um certo low profile para evitar males maiores...

 

________________________________________________________

"The only way to achieve the impossible is to believe it is possible."
Lewis Carroll in Alice in Wonderland

Com ou sem respostas

Com ou sem respostas certas, os participantes ganham um Microbadge que ficará "ad eternum" no perfil. É publicidade para os jogos em causa na mesma. Tenho a certeza que as respostas são partilhadas em todo o lado, quanto mais não seja via mailing. Os admin's do BGG podem ter simplesmente reparado na estonteante capacidade de os tugas não falharem respostas... Tongue out

Se não estava nas regras do concurso, então, e apesar de se poder questionar a "legitimidade" da nossa partilha altruísta (mas prejudicial para quem não tem acesso á nossa comunidade), então em vez de atacar o Octavian deveria ter pedido gentilmente. Regras são regras: o que não está é como se não existisse.

Abç,

 


«Não há homens mais felizes do que aqueles que inventam jogos» - adaptado de Leibniz

Mais uma acha para a fogueira...

"(...)we may bar you from entering any future contests on our site."  Tongue outTongue outTongue outTongue outTongue out

Como? Barram todos os utilizadores portugueses?!

Como é que eles sabem quem sou e onde fui arranjar as respostas?

Como já foi dito várias vezes, em lado algum diz que não se pode fazer...

O facto de já teres as respostas  não significa que não tenhas curiosidade e não vás ler as regras do jogo.

Simplesmente... poupas tempo!!


Duvido que os Srs tenham visto a coisa desta maneira...

É uma atitude de brutal prepotência.

Não gosto ... Fighting


 


 



Atitudes...

Firestarter escreveu:

Como? Barram todos os utilizadores portugueses?!

Neste caso o visado seria somente eu, uma vez que estou identificado (o meu user aqui e no BGG é igual), pois não estava a quebrar nenhuma regra "legal" (confirmado a posteriori pelo mesmo admin) ou, do meu ponto de vista, moral.

 

 

Stormrover (a.k.a. Nuno)


Last played:

fyi

yep...

quando de recebi o email do Octavian reparei nesse post.

 

Stormrover (a.k.a. Nuno)


Last played:

LOL

Parece que afinal andam por ai tipos a fazer batota e a procurar as respostas no Google em vez de lerem as regras... tsk tsk Já não há decência!

-

Gamer profile

ROTFL

ROTFL!!!!! Happy

 

Stormrover (a.k.a. Nuno)


Last played:

Mallgur escreveu: Parece

Mallgur escreveu:

Parece que afinal andam por ai tipos a fazer batota e a procurar as respostas no Google em vez de lerem as regras... tsk tsk Já não há decência!

Hum? Tás a voltar à carga com o argumento "de certeza que há mais gente a fazer batota"? Bom dia!

Meti isto foi para mostrar como é que fomos apanhados. :P

 


Top10:

Nada disso

Asur escreveu:

Hum? Tás a voltar à carga com o argumento "de certeza que há mais gente a fazer batota"? Bom dia!

Meti isto foi para mostrar como é que fomos apanhados. :P

Não.. Não... Nada disso.

Estava só a pensar nos pobres editores e no BGG que vêem as suas claras intenções assim violadas. É um escândalo, como diria o outro...

-

Gamer profile

-Shrug-

-Shrug-

 


Top10:

hehe...

Não ligues, pá. Estou só a ser mauzinho...

-

Gamer profile

Não é mauzinho...

É só chorinhas. :P

 


Top10:

LOL

Boa!

Laughing Happy

-

Gamer profile